Τετάρτη 2 Οκτωβρίου 2013

2013, όπως 1972.

Όταν έκανα την έρευνα του διδακτορικού και έβλεπα κριτικές της Μητσοτάκη και του Σαμαντά για την ταινία του Βούλγαρη Το προξενιό της Άννας την οποία κατακεραύνωναν για αναπαραγωγή της μικροαστικής κριτικής, δεν μπορούσα να καταλάβω πώς σπουδαίες πένες έπεφταν σε τέτοιες θεωρητικές λακούβες στο Σύχρονο Κινηματογράφο. Μειδιούσα, είναι αλήθεια. Μου φαινόταν παράταιρο, παράξενο, ανοίκειο. Δεν βλέπανε την αισθητική αξία της ταινίας, αναρωτιόμουνα. Αυτά το 2007-2008/9.


Μετά το κλείσιμο της ΕΡΤ και την κάλυψη από τις συστημικές ή κύριες εφημερίδες (Συγκρότημα, Καθημερινή) άρχισα να αποστρέφομαι τα μέσα με τα οποία έχω μεγαλώσει και να τα μέμφομαι σφόδρα για υποστήριξη ενός συστήματος από το οποίο τρέφονται και αναπαράγονται, όπως τα όρνεα από τα πτώματα. Αρνιέμαι να πατήσω την αποθηκευμένη ιστοσελίδα στα αγαπημένα είτε για εφημερίδες που είχαν (;) κύρος είτε για ιδιωτικά κανάλια που με το πρόσχημα του νεωτερισμού αναπαρήγαγαν την κυρίαρχη ιδεολογία. Η αλήθεια είναι ότι κάνω παρασπονδίες κοιτώντας τα άρθρα του Μαρωνίτη ή του Μπακουνάκη ή του Καλύβα ή του Δοξιάδη. 

Κατά ένα όμως ειρωνικό τρόπο της Ιστορίας, βρίσκομαι στην ίδια θέση με την Κλαίρη Μητσοτάκη και τον Τέλη Σαμαντά όσον αφορά την καταδίκη ή την προσημείωση ανθρώπων που υποστηρίζουν ένα σύστημα κίβδηλο για λίγα ψίχουλα εξουσίας.